C# 中的 in 参数和性能分析
in 修饰符也是从 C# 7.2 开始引入的，它与我们上一篇中讨论的 《C# 中的只读结构体（readonly struct）》1 是紧密相关的。
in 修饰符
in 修饰符通过引用传递参数。 它让形参成为实参的别名，即对形参执行的任何操作都是对实参执行的。 它类似于 ref 或 out 关键字，不同之处在于 in 参数无法通过调用的方法进行修改。
ref修饰符，指定参数由引用传递，可以由调用方法读取或写入。out修饰符，指定参数由引用传递，必须由调用方法写入。in修饰符，指定参数由引用传递，可以由调用方法读取，但不可以写入。
举个简单的例子：
struct Product
{
public int ProductId { get; set; }
public string ProductName { get; set; }
}
public static void Modify(in Product product)
{
//product = new Product(); // 错误 CS8331 无法分配到 变量 'in Product'，因为它是只读变量
//product.ProductName = "测试商品"; // 错误 CS8332 不能分配到 变量 'in Product' 的成员，因为它是只读变量
Console.WriteLine($"Id: {product.ProductId}, Name: {product.ProductName}"); // OK
}
引入 in 参数的原因
我们知道，结构体实例的内存在栈（stack）上进行分配，所占用的内存随声明它的类型或方法一起回收，所以通常在内存分配上它是比引用类型占有优势的。2
但是对于有些很大（比如有很多字段或属性）的结构体，将其作为方法参数，在紧凑的循环或关键代码路径中调用方法时，复制这些结构的成本就会很高。当所调用的方法不修改该参数的状态，使用新的修饰符 in 声明参数以指定此参数可以按引用安全传递，可以避免（可能产生的）高昂的复制成本，从而提高代码运行的性能。
in 参数对性能的提升
为了测试 in 修饰符对性能的提升，我定义了两个较大的结构体，一个是可变的结构体 NormalStruct，一个是只读的结构体 ReadOnlyStruct，都定义了 30 个属性，然后定义三个测试方法：
DoNormalLoop方法，参数不加修饰符，传入一般结构体，这是以前比较常见的做法。DoNormalLoopByIn方法，参数加in修饰符，传入一般结构体。DoReadOnlyLoopByIn方法，参数加in修饰符，传入只读结构体。
代码如下所示：
public struct NormalStruct
{
public decimal Number1 { get; set; }
public decimal Number2 { get; set; }
//...
public decimal Number30 { get; set; }
}
public readonly struct ReadOnlyStruct
{
// 自动属性上的 readonly 关键字是可以省略的，这里加上是为了便于理解
public readonly decimal Number1 { get; }
public readonly decimal Number2 { get; }
//...
public readonly decimal Number30 { get; }
}
public class BenchmarkClass
{
const int loops = 50000000;
NormalStruct normalInstance = new NormalStruct();
ReadOnlyStruct readOnlyInstance = new ReadOnlyStruct();
[Benchmark(Baseline = true)]
public decimal DoNormalLoop()
{
decimal result = 0M;
for (int i = 0; i < loops; i++)
{
result = Compute(normalInstance);
}
return result;
}
[Benchmark]
public decimal DoNormalLoopByIn()
{
decimal result = 0M;
for (int i = 0; i < loops; i++)
{
result = ComputeIn(in normalInstance);
}
return result;
}
[Benchmark]
public decimal DoReadOnlyLoopByIn()
{
decimal result = 0M;
for (int i = 0; i < loops; i++)
{
result = ComputeIn(in readOnlyInstance);
}
return result;
}
public decimal Compute(NormalStruct s)
{
//业务逻辑...
return 0M;
}
public decimal ComputeIn(in NormalStruct s)
{
//业务逻辑...
return 0M;
}
public decimal ComputeIn(in ReadOnlyStruct s)
{
//业务逻辑...
return 0M;
}
}
在没有使用 in 参数的方法中，意味着每次调用传入的是变量的一个新副本; 而在使用 in 修饰符的方法中，每次不是传递变量的新副本，而是传递同一副本的只读引用。
使用 BenchmarkDotNet 工具测试三个方法的运行时间，结果如下：
| Method | Mean | Error | StdDev | Median | Ratio | RatioSD |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DoNormalLoop | 1,536.3 ms | 65.07 ms | 191.86 ms | 1,425.7 ms | 1.00 | 0.00 |
| DoNormalLoopByIn | 480.9 ms | 27.05 ms | 79.32 ms | 446.3 ms | 0.32 | 0.07 |
| DoReadOnlyLoopByIn | 581.9 ms | 35.71 ms | 105.30 ms | 594.1 ms | 0.39 | 0.10 |
从这个结果可以看出，如果使用 in 参数，不管是一般的结构体还是只读结构体，相对于不用 in 修饰符的参数，性能都有较大的提升。这个性能差异在不同的机器上运行可能会有所不同，但是毫无疑问，使用 in 参数会得到更好的性能。
在 Parallel.For 中使用
在上面简单的 for 循环中，我们看到 in 参数有助于性能的提升，那么在并行运算中呢？我们把上面的 for 循环改成使用 Parallel.For 来实现，代码如下：
[Benchmark(Baseline = true)]
public decimal DoNormalLoop()
{
decimal result = 0M;
Parallel.For(0, loops, i => Compute(normalInstance));
return result;
}
[Benchmark]
public decimal DoNormalLoopByIn()
{
decimal result = 0M;
Parallel.For(0, loops, i => ComputeIn(in normalInstance));
return result;
}
[Benchmark]
public decimal DoReadOnlyLoopByIn()
{
decimal result = 0M;
Parallel.For(0, loops, i => ComputeIn(in readOnlyInstance));
return result;
}
事实上，道理是一样的，在没有使用 in 参数的方法中，每次调用传入的是变量的一个新副本; 在使用 in 修饰符的方法中，每次传递的是同一副本的只读引用。
使用 BenchmarkDotNet 工具测试三个方法的运行时间，结果如下：
| Method | Mean | Error | StdDev | Ratio |
|---|---|---|---|---|
| DoNormalLoop | 793.4 ms | 13.02 ms | 11.54 ms | 1.00 |
| DoNormalLoopByIn | 352.4 ms | 6.99 ms | 17.27 ms | 0.42 |
| DoReadOnlyLoopByIn | 341.1 ms | 6.69 ms | 10.02 ms | 0.43 |
同样表明，使用 in 参数会得到更好的性能。
使用 in 参数需要注意的地方
我们来看一个例子，定义一个一般的结构体，包含一个属性 Value 和 一个修改该属性的方法 UpdateValue。 然后在别的地方也定义一个方法 UpdateMyNormalStruct 来修改该结构体的属性 Value。
代码如下：
struct MyNormalStruct
{
public int Value { get; set; }
public void UpdateValue(int value)
{
Value = value;
}
}
class Program
{
static void UpdateMyNormalStruct(MyNormalStruct myStruct)
{
myStruct.UpdateValue(8);
}
static void Main(string[] args)
{
MyNormalStruct myStruct = new MyNormalStruct();
myStruct.UpdateValue(2);
UpdateMyNormalStruct(myStruct);
Console.WriteLine(myStruct.Value);
}
}
您可以猜想一下它的运行结果是什么呢？ 2 还是 8？
我们来理一下，在 Main 中先调用了结构体自身的方法 UpdateValue 将 Value 修改为 2， 再调用 Program 中的方法 UpdateMyNormalStruct， 而该方法中又调用了 MyNormalStruct 结构体自身的方法 UpdateValue，那么输出是不是应该是 8 呢？ 如果您这么想就错了。
它的正确输出结果是 2，这是为什么呢？
这是因为，结构体和许多内置的简单类型（sbyte、byte、short、ushort、int、uint、long、ulong、char、float、double、decimal、bool 和 enum 类型）一样，都是值类型，在传递参数的时候以值的方式传递。因此调用方法 UpdateMyNormalStruct 时传递的是 myStruct 变量的新副本，在此方法中，其实是此副本调用了 UpdateValue 方法，所以原变量 myStruct 的 Value 不会发生变化。
说到这里，有聪明的朋友可能会想，我们给 UpdateMyNormalStruct 方法的参数加上 in 修饰符，是不是输出结果就变为 8 了，in 参数不就是引用传递吗？
我们可以试一下，把代码改成：
static void UpdateMyNormalStruct(in MyNormalStruct myStruct)
{
myStruct.UpdateValue(8);
}
static void Main(string[] args)
{
MyNormalStruct myStruct = new MyNormalStruct();
myStruct.UpdateValue(2);
UpdateMyNormalStruct(in myStruct);
Console.WriteLine(myStruct.Value);
}
运行一下，您会发现，结果依然为 2 ！这……就让人大跌眼镜了……
用工具查看一下 UpdateMyNormalStruct 方法的中间语言：
.method private hidebysig static
void UpdateMyNormalStruct (
[in] valuetype ConsoleApp4InTest.MyNormalStruct& myStruct
) cil managed
{
.param [1]
.custom instance void [System.Runtime]System.Runtime.CompilerServices.IsReadOnlyAttribute::.ctor() = (
01 00 00 00
)
// Method begins at RVA 0x2164
// Code size 18 (0x12)
.maxstack 2
.locals init (
[0] valuetype ConsoleApp4InTest.MyNormalStruct
)
IL_0000: nop
IL_0001: ldarg.0
IL_0002: ldobj ConsoleApp4InTest.MyNormalStruct
IL_0007: stloc.0
IL_0008: ldloca.s 0
IL_000a: ldc.i4.8
IL_000b: call instance void ConsoleApp4InTest.MyNormalStruct::UpdateValue(int32)
IL_0010: nop
IL_0011: ret
} // end of method Program::UpdateMyNormalStruct
您会发现，在 IL_0002、IL_0007 和 IL_0008 这几行，仍然创建了一个 MyNormalStruct 结构体的防御性副本(defensive copy)。虽然在调用方法 UpdateMyNormalStruct 时以引用的方式传递参数，但在方法体中调用结构体自身的 UpdateValue 前，却创建了一个该结构体的防御性副本，改变的是该副本的 Value。这就有点奇怪了，不是吗？
我们使用 in 参数的目的就是想减少结构体的复制从而提升性能，但这里并没有起到作用。甚至，假如 UpdateMyNormalStruct 方法中多次调用该结构体的非只读方法，编译器也会多次创建该结构体的防御性副本，这就对性能产生了负面影响。
Google 了一些资料是这么解释的：C# 无法知道当它调用一个结构体上的方法(或getter)时，是否也会修改它的值/状态。于是，它所做的就是创建所谓的“防御性副本”。当在结构体上运行方法(或getter)时，它会创建传入的结构体的副本，并在副本上运行方法。这意味着原始副本与传入时完全相同，调用者传入的值并没有被修改。
有没有办法让方法 UpdateMyNormalStruct 调用后输出 8 呢？您将参数改成 ref 修饰符试试看 😜 😁 😂
综上所述，最好不要把 in 修饰符和一般（非只读）结构体一起使用，以免产生晦涩难懂的行为，而且可能对性能产生负面影响。
in 参数的限制
不能将 in、ref 和 out 关键字用于以下几种方法：
- 异步方法，通过使用
async修饰符定义。 - 迭代器方法，包括
yield return或yield break语句。 - 扩展方法的第一个参数不能有
in修饰符，除非该参数是结构体。 - 扩展方法的第一个参数，其中该参数是泛型类型（即使该类型被约束为结构体。）
总结
- 使用
in参数，有助于明确表明此参数不可修改的意图。 - 当只读结构体（
readonly struct）的大小大于IntPtr.Size3 时，出于性能原因，应将其作为in参数传递。 - 不要将一般（非只读）结构体作为
in参数，因为结构体是可变的，反而有可能对性能产生负面影响，并且可能产生晦涩难懂的行为。
作者 ： 技术译民
出品 ： 技术译站
-
https://ittranslator.cn/dotnet/csharp/2020/10/26/c-7-2-talk-about-readonly-struct.html C# 中的只读结构体 ↩
-
https://ittranslator.cn/dotnet/csharp/2020/09/14/difference-between-struct-and-class-in-c-sharp.html C# 中 Struct 和 Class 的区别总结 ↩
-
https://docs.microsoft.com/zh-cn/dotnet/api/system.intptr.size#System_IntPtr_Size IntPtr.Size ↩